在Ruby中，常量查找受嵌套的影响，而方法保留其嵌套。例如，如果我有这些模块:moduleAX=1endmoduleBX=2endmoduleFooend我可以定义一个方法Foo.a，它嵌套了[A,Foo]:moduleFoomodule::AModule.nesting#=>[A,Foo]defFoo.aXendendendFoo.a#=>1还有一个方法Foo.b嵌套了[Foo,B]:moduleBmodule::FooModule.nesting#=>[Foo,B]defFoo.bXendendendFoo.b#=>2如果我定义Foo::X，区别就会变得很明显:Foo::X=3Fo

这几天我一直在为这个问题苦苦挣扎。我有一个正在为其构建一些API的应用程序，并且上述错误总是在第一次运行时使我的应用程序崩溃。重新加载应用程序时错误消失，但仍然很烦人。以下是关于此错误的一些类似问题:AcopyofxxxhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactiveArgumentError:AcopyofApplicationControllerhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactive这两个链接都没有解决我面临的问题。这是完整的堆栈跟踪:ArgumentError(AcopyofAp

我正在编写一个快速的Rails应用程序，并且想知道如何验证执行的命令是否成功。我正在运行的两个命令是SVN更新，以及从一个目录到另一个目录的cp。 最佳答案 如果您使用Kernel.system()方法，它将返回一个bool值，指示命令是否成功。result=system("cp-rdir1dir2")if(result)#dothenextthingelse#handletheerror不同的ruby系统命令有很好的比较here. 关于ruby-on-rails-验证终端命令已在Rai

我有一个包含在Sinatra::Base中的Sinatra应用程序，我想在服务器启动后运行一些代码，我应该怎么做？这是一个例子:require'sinatra'require'launchy'classMyServer有什么想法吗？ 最佳答案 使用配置block不是执行此操作的正确方法。每当您加载文件时，命令都会运行。尝试扩展run!require'sinatra'require'launchy'classMyServer 关于ruby-Sinatra服务器运行后执行代码，我们在Stac

我的第一个想法是这样的:classAbstractBuilderattr_reader:time_takendefbuild_with_timerstarted_at=Time.nowbuild@time_taken=Time.now-started_atenddefbuildraise'Implementthismethodinasubclass'endendclassMyBuilder我怀疑有更好的方法可以提供更好的灵active，例如理想情况下，我想在MyBuilder的实例上调用“build”而不是“build_with_timer”，并且始终记录执行时间。我确实考虑过使用al

有没有办法在C#中从外部应用程序引发事件？特别是来自Ruby？我需要通过Rails应用程序在C#中引发一些事情。 最佳答案 我假设“外部应用程序”是指在C#代码的进程空间之外的东西。此外，我假设您指的不是C#事件-这不是.NET实现域之外存在的概念-它们不是可以从代码外部访问的东西。所以这个问题的一般答案是“是的，这是可能的”-但由于您实际上是在尝试发送进程间通知，因此您将需要使用某种IPCmechanism..NET具有用于执行IPC的丰富API，范围从命名管道到DCOM，再到低级网络协议(protocol)(如TCP/IP)。您

我有一个像这样的循环部分......"thingy",:locals=>{:something=>something,:thing=>thing}%>这看起来不太正常，我想知道是否有更有效的方法将分音放在循环中。 最佳答案 将您的部分从'thingy'重命名为'thing'并执行此操作:{:something=>:goatse}%>我想不出更多的Railsy。 关于ruby-on-rails-Rails和partials，是否有更有效的编写方法...？，我们在StackOverflow上

我调查了gettingthesourcecodeofamethod如果它作为文件存在，但没有此文件引用，是否可以动态打印方法的源代码？看来我可以使用self.methods和每个方法的.arity访问类中的方法签名。我相信ri_forgem指的是原始源文件。提出这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展，它的源代码是否安全，不会被调查？或者调查的能力是否仅限于方法签名和实例变量的名称，也许是类变量？编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rbclassRuby2Ruby

YARD允许我指定方法参数和返回值的类型。因为我真的很喜欢躲避类型，所以很高兴看到YARD还支持通过指定它们必须支持的方法来定义类型。如你所见here,像#first_method,#second_method这样的表达被解释为逻辑析取。这意味着对象需要支持#first_method或#second_method或两者。这不是我需要的。我希望能够指定一个对象需要同时支持我的参数的#first_method和#second_method。有办法指定吗？ 最佳答案 没有用于指定复合鸭子类型接口(interface)的惯用语法。也就是说，

在aws-s3中，有一种方法(AWS::S3::S3Object.stream)可让您将S3上的文件流式传输到本地文件。我无法在aws-sdk中找到类似的方法。即在aws-s3中，我这样做:File.open(to_file,"wb")do|file|AWS::S3::S3Object.stream(key,region)do|chunk|file.writechunkendendAWS::S3:S3Object.read方法确实将block作为参数，但似乎没有对其执行任何操作。 最佳答案 aws-sdkgem现在支持S3中对象的分